KHNs „What the Health?“: Grahams Gesetzesentwurf bringt die Abtreibungsdebatte neu ins Rollen

Sen. Lindsey Graham (RS.C.) hat die Abtreibung diese Woche mit einem Gesetzesvorschlag, der ein nationales Verbot der meisten Abtreibungen nach 15 Schwangerschaftswochen fordert, wieder auf die Tagesordnung der Republikaner gesetzt. Für viele in seiner Partei war es ein unwillkommener Eingriff, der das öffentliche Unbehagen angesichts der Bemühungen der Partei, den Zugang zur Abtreibung einzuschränken, im Hinblick auf die Zwischenwahlen verstärken könnte.

Die Weltgesundheitsorganisation hat diese Woche angedeutet, dass das Ende der Covid-19-Pandemie in Sicht ist, aber das bedeutet nicht, dass es kein Ende mehr gibt, über die Reaktion der Gesundheitsbehörden oder ihre Pläne nachzudenken.

Die Diskussionsteilnehmer dieser Woche sind Mary Agnes Carey von KHN, Rachel Cohrs von Stat, Sandhya Raman von CQ Roll Call und Margot Sanger-Katz von der New York Times.

Unter den Imbissbuden aus der Folge dieser Woche:

• Graham schien mit seinem Gesetzentwurf zu versuchen, einen Konsens unter den Konservativen herzustellen. Die Republikaner waren erschrocken, wie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in diesem Sommer, ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung zu beenden, die Wähler, die gegen den Schritt sind, energetisiert hat. In einigen roten Bundesstaaten ist Verwirrung darüber entstanden, wie streng ein Verbot vom Gesetzgeber unterstützt werden kann. Grahams Gesetzentwurf würde Staaten erlauben, Abtreibungsgesetze zu erlassen, die restriktiver sind, aber die Bemühungen fortschrittlicherer Staaten begrenzen würden, Abtreibungen später in der Schwangerschaft legal zu halten. Er hatte die Unterstützung mehrerer einflussreicher Anti-Abtreibungs-Gruppen.
• Das schien vielen Republikanern von Capitol Hill egal zu sein. Der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, lehnte den Vorschlag ab und sagte, das Problem müsse auf staatlicher Ebene behandelt werden, und weigerte sich, sich dazu zu verpflichten, das Gesetz zur Sprache zu bringen, falls die Republikaner den Senat bei den Herbstwahlen erobern sollten. Konservative argumentieren seit langem, dass der Zugang zu Abtreibungen eine staatliche Entscheidung sein sollte.
• Grahams Ankündigung war für die Republikaner von Capitol Hill unbequem. Ein Großteil der politischen Debatte über den Zugang zu Abtreibungen konzentrierte sich auf staatliche Rennen, aber sein Gesetzentwurf erlaubt es den Demokraten, es auch in Kongressrennen zu einem Thema zu machen.
• Gruppen, die gegen Abtreibung sind, sagen, dass Grahams Bemühungen ein guter erster Schritt sind, um eine Politik für das Land festzulegen, zumal die Staaten möglicherweise weiterhin restriktiver sind.
• In der Vergangenheit wurde das 15-wöchige Schwangerschaftsverbot laut Meinungsumfragen von der Öffentlichkeit ziemlich gut unterstützt. Neue Umfragen deuten jedoch darauf hin, dass sich die Ansichten der Amerikaner ändern könnten, wenn sie Zeuge der Folgen der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs werden und tragische Geschichten über Schwangerschaften auftauchen, bei denen fötale Anomalien spät entdeckt werden oder die Gesundheit einer Mutter in der späten Schwangerschaft beeinträchtigt wird.
• An der Covid-19-Front sagte der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation, Tedros Adhanom Ghebreyesus, am Mittwoch gegenüber Reportern, dass die Covid-Pandemie noch nicht vorbei sei, aber der Kampf gegen das Virus optimistisch sei. „Das Ende ist in Sicht“, sagte er.
• Seine Kommentare kamen, als eine Gruppe von Weltgesundheitsexperten, die Lancet Covid-19 Commission, die WHO, die US-Regierung und andere für unzureichende Koordination bei der Bekämpfung der Krankheit verantwortlich machte. Und ein Bericht von Politico und der deutschen Zeitung Welt befasst sich mit vier nichtstaatlichen Gesundheitsorganisationen, die Einfluss auf die Pandemiebemühungen hatten.
• Trotz der Kommentare von Adhanom Ghebreyesus drängen Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens in den USA nachdrücklich darauf, dass die Amerikaner diesen Herbst einen weiteren Covid-Booster erhalten. Und die Situation weist darauf hin, dass Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens möglicherweise nicht gut im Griff haben, wie sie von der Behandlung von Covid als Notfall zu einer anhaltenden Gesundheitsbedrohung übergehen können.
• Die Aussichten sind auch durcheinander, weil die Biden-Regierung den Kongress um mehr Geld gebeten hat, um Impf- und Testbemühungen weiterhin zu finanzieren, aber die Republikaner des Kongresses scheinen diese Bemühungen nicht zu unterstützen. Sie glauben, dass es für die Regierung an der Zeit ist, sich aus diesen Bemühungen zurückzuziehen und der regulären Gesundheitsindustrie zu erlauben, zu übernehmen.
• Die neuesten Statistiken des Census Bureau zeigen ein fast rekordverdächtiges Tief bei der Zahl der Personen, die nicht versichert sind. Die meisten Experten sind jedoch besorgt, da es den Bundesstaaten nach dem Ende des Covid-Notstands wieder gestattet sein wird, ihre Medicaid-Listen neu zu kalibrieren, und viele Menschen, die während der Pandemie durch das Gesundheitsprogramm der Bundesstaaten abgedeckt waren, könnten aus der staatlichen Deckung gedrängt werden.

Außerdem empfehlen die Diskussionsteilnehmer als zusätzliche Anerkennung ihre Lieblingsgeschichten zur Gesundheitspolitik der Woche, von denen sie glauben, dass Sie sie auch lesen sollten:

Maria Agnes Carey: KHNs "Da staatliche Institutionen geschlossen werden, stehen Familien von langjährigen Einwohnern vor qualvollen Entscheidungen“ von Toni Leys

Rachel Cohrs: politicos"Ein neuer Ansatz für häusliche Gewalt“ von Joanne Kenen

Sandhya Raman: Der Philadelphia Inquirer“Phillys Kinder trauern allein um das weitreichende Trauma der Waffengewalt, sagen Befürworter“ von Abraham Gutmann

Margot Sänger-Katz: Die New York Times' "Trotz ihres Einflusses und ihres umfassenden Zugangs zu Informationen können Mitglieder des Kongresses Aktien mit wenigen Einschränkungen kaufen und verkaufen" und "Diese 97 Mitglieder des Kongresses berichteten von Handelsgeschäften in Unternehmen, die von ihren Ausschüssen beeinflusst wurden“ von Kate Kelly, Adam Playford und Alicia Parlapiano

Auch im Podcast dieser Woche besprochen:

Politico und Welt“Wie Bill Gates und Partner ihren Einfluss nutzten, um die globale Covid-Reaktion zu kontrollieren – mit wenig Überblick“ von Erin Banco, Ashleigh Furlong und Lennart Pfahler

Die „Einkommen, Armut und Krankenversicherungsschutz in den Vereinigten Staaten: 2021„

Dieser Artikel wurde nachgedruckt von khn.org mit Genehmigung der Henry J. Kaiser Family Foundation. Kaiser Health News, ein redaktionell unabhängiger Nachrichtendienst, ist ein Programm der Kaiser Family Foundation, einer überparteilichen Forschungsorganisation für Gesundheitspolitik, die nicht mit Kaiser Permanente verbunden ist.

. https://institut-der-gesundheit.com/nachrichten/news/khns-what-the-health-grahams-gesetzesentwurf-bringt-die-abtreibungsdebatte-neu-ins-rollen/?feed_id=26395&_unique_id=6335f0a5c2782